守护消费丨海南省2025年度学问产权行政十大典型
当事人行为违反《商标法》第五十七条第(一)项、第(三)项，陵水县市场监视办理局于2025年11月28日责令遏制侵权，全数侵权商品及包拆袋，罚款8万元。
2025年5月14日，定安县市场监视办理局端午节前查抄发觉，定安县黄竹镇某食物厂未获从管部分核准，正在其出产的500个粽子包拆盒印有自行设想的地舆标记公用标记图案。经查，该批包拆盒未投入利用、未发卖，未形成混合后果，当事人接到整改通知后当即改正错误、消弭违法形态。
本案依托跨区域、跨部分法律协做，精准冲击侵权商品仓储泉源，是新业态下冲击流窜性、链条化侵权犯罪的协做范本。涉案“永丰牌”为白酒老字号，属商标侵权高发范畴，案件打点敏捷、法式规范、跟尾顺畅，彰显海南自贸港对出名商标的强力度，无力冒充伪劣违法犯罪，市场公允合作次序。
本案是专利行政裁决使用手艺查询拜访官轨制、精准鉴定外不雅设想侵权的典型案例，严酷遵照“全体察看、分析判断”准绳，厘清抗辩鸿沟，提拔裁决专业性取公信力。案件打点法式严谨、保全规范，仅用时两个月办结，突显行政“快”劣势，激励原创设想、规范电动车市场次序，对行业运营者具有警示教育意义。
本案是冲击建材范畴商标侵权、保障平易近生平安的典型案例，铝材做为建建焦点材料，侵权冒充产物危及公共平安，法律机关从畅通环节阻断冒充建材流入工程，彰显对公共平安范畴侵权“零”高压态势。案件由举报查实，充实、立案敏捷、法式规范，高效冲击建材侵权行为，对行业运营者构成强大，具有主要警示教育意义。
本案立异使用“并案处置+跨区域协做+行政调整+司法确认”多元胶葛处理机制，破解异地难题，实现“案结事了人和”。案件现实清晰、法式规范，兼顾取疏导，促使侵权人转为运营者，从泉源杜绝侵权，为快速化解学问产权胶葛供给可复制的海南样本，彰显高效协调的法律准绳。
当事人违反《商标法》第五十七条第(三)项，因违法运营额远超刑事立案逃诉尺度，涉嫌《刑法》第二百一十四条发卖冒充注册商标的商品罪，临高县市场监视办理局于2025年10月8日将案件移送临高县，机关已立案侦查。
本案是餐饮办事行业发卖冒充出名洋酒、依法启动跟尾法式的典型案件，市场监管部分协同商标人结合法律，高效判定、规范固定链，为酒类商标侵权案件打点供给清晰范本。涉案商标为国际出名品牌，数额大、社会风险性大，是冲击畅通范畴学问产权犯罪的典型，充实彰显跟尾管理效能，对餐饮行业商标侵权、消费者权益取市场次序具有主要警示教育意义。
“永丰牌”是二锅头酒业股份无限公司正在白酒商品上的无效注册商标。2025年3月4日，万宁市市场监视办理局接海口市市场监视办理局龙华传递，锁定从万宁发出的运输冒充“永丰牌”二锅头车辆，随即结合门定位至万宁市后安镇某仓库，查获涉嫌“永丰牌”酒类产物1177箱(9416 瓶)，涉案金额25。3万元。经查，仓库运营者吴某发卖涉嫌侵权的商品，无法供给授权及进货凭证。
当事人未经许可利用并发卖冒充他人注册商标商品，违反《商标法》第五十七条第(一)项、第(三)项，因涉案金额庞大涉嫌犯罪，万宁市市场监视办理局于2025年 10月31日移送机关，万宁市已立案侦查。
2025年，海南省学问产权局紧扣高质量成长从线，深化全链条监管，正在泉源管理、执案、胶葛化解等方面取得显著成效。强化非一般专利申请规制，撤回率达84。2%，全面打消专利申请阶段赞帮。鼎力推进专利侵权胶葛行政裁决规范化扶植，办结专利侵权行政裁决案件5，出具电商看法64件，结合市场监管部分查办商标案件506，罚没款550。33万元，移送机关12，构成高压。强化对专利权属胶葛等行政调整取司法协同，持续取法院推进“诉调对接”“学问产权调整+司法确认”机制，成功调整209件，申请司法确认37件，累计涉案金额约5700万元，此中2案例入选最高多元解纷案例库，示范引领感化显著。持续深化沉点范畴，将13个商标纳入第四批沉点商标名录，鞭策42件农产物地舆标记为地舆标记产物，全省地舆标记产物数量增加2。9倍，澄迈获批国度地舆标记示范区。一年来，全省学问产权行政力度持续加大，化营商不竭优化。以下典型案例，从分歧侧面展示了我省正在强化学问产权、公允合作次序方面的实践取成效。
“野格”“轩尼诗”“马爹利”“芝华士”“卑尼获加” 等均为第33类酒精饮料商品上的无效注册商标。2025年7月29日至30日，按照人举报，海南省市场监视办理局结合万宁市市场监视办理局、万宁市，对何某租赁的平易近房仓库突击查抄，查获涉嫌侵权酒类产物5825瓶，涉案金额697。5995万元，查扣灌拆机、封口机等制假东西及大量包拆材料，经人判定均为侵权商品。
“Davco德高”“TTB”是德高(广州)建材无限公司正在第19类商品上的无效注册商标。2025年7月1日，陵水县市场监视办理局按照商标人举报，对陵水县某拆建筑材店进行查抄，查获标注“Davco®德高”及“TTBⅡ”标识的瓷砖胶成品75袋、标注“普乐士polix”及“TTBⅡ”标识的瓷砖胶成品108袋，以及印有前述侵权标识的包拆袋1250个，经人判定为侵权商品。经查，当事人自行出产发卖侵权瓷砖胶，涉嫌违法运营额9360元，查询拜访中当事人提出听证申请，来由经审查不成立。
经查，被控侵权产物取涉案专利全体制型、部件比例根基不异，细微差别不影响视觉结果，三亚某摩托车发卖商行提交的正在后专利不形成无效抗辩。三亚市市场监视办理局收罗并连系手艺查询拜访官专业看法，于2025年5月26日做出行政裁决，认定侵权成立，并根据《专利法》第十一条第二款、第六十五条，责令三亚某摩托车发卖商行当即遏制发卖侵权产物。该案于2025年5月30日了案。
本案是冲击地舆标记范畴“搭便车”混合行为的典型案件，精准合用《反不合理合作法》，捍卫地舆标记产地实正在性焦点价值，海南特色农业品牌。当事人身为协会会员知规违规，客不雅恶意较着，案件查处清晰规定法令红线，行业乱象，对地舆标记具有主要代表性。
戴某系“手机支架（22）”外不雅设想专利权人，发觉郭某运营的两家百货商铺正在抖音平台发卖涉嫌其外不雅设想专利权的产物，遂向海口市学问产权局申请行政裁决，要求遏制侵权并补偿经济丧失65000元。海口市学问产权局受理后进行并案处置，并委托海口市学问产权核心打点。经比对，初步认定侵权成立，郭某辩称产物有来历，并对补偿数额提出。海口核心依法构成合议组，初步认定被控侵权产物落入涉案专利权范畴，并组织两边调整，郭某认为索赔金额过高，两边调整陷入僵局。
为化解胶葛，海口核心立异采用“背对背调整”体例，并启动跨区域行政协做机制，联系请求人所正在地的福建省漳浦县学问产权办理部分协帮。经两地协同、多轮沟通，两边当事人于2025年11月3日告竣调整和谈，和谈经司法确认具备强制施行力。过后，海口核心积极普法教育，指导郭某取专利权人签定采购合同，实现从侵权到合做的改变。
当事人行为违反《海南商业港学问产权条例》第三十一条第（三）项，因违法行为轻细、未形成风险后果、及时更正，合适《行政惩罚法》第三十，定安县市场监视办理局于2025年8月5日依法做出不予行政惩罚决定。
当事人行为违反《商标法》第五十七条第(三)项，海口市市场监视办理局于2025年11月3日责令遏制侵权，全数侵权铝材，罚款14万元。
当事人系“澄迈桥头地瓜”产销协会会员，明知“澄迈牵头地瓜”地舆尺度利用规范却仍居心混合，存正在居心。当事人行为违反《反不合理合作法》第六条第（四）项，鉴于初次违法、商品未售出，分析裁量从轻惩罚，澄迈县市场监视办理局责令当事人遏制违法行为，涉案的1000个侵权包拆箱及变卖所得4000元，罚款人平易近币20000元。
本案贯彻惩罚取教育相连系准绳，是包涵审慎柔性法律的典型案例，端午旺季兼顾企业运营取法律监管，采用柔性体例削减对市场从体干扰，精准合用不予惩罚条目，激励纠错。案件定性精确、法式规范，表现宽严相济的人道化法律，激发市场从体合规运营积极性，社会结果优良。
本案是“十四五”期间万宁市查获货值最大的酒类商标侵权案件，部分协同、跟尾高效，对涉外商标“同、快”准绳，平等国际出名品牌，展示海南自贸港国际化营商扶植决心。案件涉案品牌多、数额大，人委托律师举报供给详据，法律机关快速响应、规范办案，无力遏制冒充酒类流入市场，食物平安取消费者权益，普法警示结果显著。
”商标的电力电缆，经人判定为冒充产物，抽样查验显示4950米为不及格产物。经查，供应商为温州某建材无限公司，当事人无法供给及格证明、进货凭证及商标授权，涉嫌违法运营额148。70999万元。
本案是平易近生拆修范畴商标侵权典型案例，瓷砖胶关乎家拆平安，当事人私行利用出名品牌商标取利，侵害益并躲藏平安现患。法律机关快速响应、严酷依法惩罚，起到“惩罚一个、教育一片”的警示感化，建材市场次序取消费者权益。
”商标是海南威特电气集团无限公司正在第9类“电源材料(电线、电缆)”商品上的无效注册商标。2024年11月17日，海南省市场监视办理局按照举报，对陵水某棚户区项目工地查抄，查获7409米标注！
七、三亚市市场监视办理局处置九号智能（常州）科技无限公司取三亚某摩托车发卖商行专利侵权胶葛案。
当事人行为违反《商标法》第五十七条第(三)项，涉案金额庞大，涉嫌《刑法》第二百一十四条发卖冒充注册商标的商品罪。万宁市市场监视办理局依法将案件移送万宁市，万宁市已立案侦查。
